De olympiska spelen i Paris 2024 hann knappt börja innan de skakades av kontroverser. Öppningsmatchen i herrarnas fotbollsturnering mellan Marocko och Argentina avbröts i nästan två timmar under tilläggstid, efter att Marockos supportrar invaderade planen och kastade flaskor i protest mot ett sent mål av Argentinas Cristian Medina. Målet blev senare bortdömt av VAR och Argentina förlorade med 2-1. 

Foto: Tullio M. Puglia/Getty Images

Att VAR, även benämnt Video Assistant Referee, har blivit en symbol för kontrovers inom fotboll är inget som får en att höja på ögonbrynen. Diskussionerna kring VAR handlar ofta om felsteg och misstag, vilket får många att ifrågasätta domarnas kompetens och förståelse för regelboken. Vid flera tillfällen har beslut som först verkade klara och tydliga blivit omtvistade efter VAR-granskning, vilket har skapat förvirring och frustration bland spelare, tränare och supportrar. Diskussionen om VARs roll i fotbollen fortsätter att vara en het potatis, där varje beslut granskas noggrant av både medier och allmänheten. 

Förbättringar med VAR 

Enligt The Non-League Football Paper introducerades VAR för att hantera kritiska domslut med större noggrannhet. Teknologin syftar till att eliminera uppenbara misstag och säkerställa att spelets utgång inte påverkas av felbedömningar. 

Under matchen mellan Marocko och Argentina var VAR instrumental i att rätta till en felaktig bedömning, vilket visade på systemets förmåga att säkerhetsställa rättvisa resultat. VARs tillgång till flera vinklar och slow-motion repriser är en viktig hjälpande hand för domarna i att göra mer exakta beslut i tveksamma situationer. 

Utmaningar med VAR 

Trots att VAR tillslut dömde bort Argentinas 2-2 mål på grund av offside, visar det ändå på att VAR-systemet har brister när det gäller effektivitet och snabbhet. The Non-League Football Paper menar att VAR kan leda till fördröjningar och avbrott som påverkar spelets flyt och tempo. 

VARs påverkan på strategier 

En artikel från The New York Times belyser hur lag och deras tränare har börjat anpassa sina strategier med tanke på VARs närvaro. I matchen mellan Marocko och Argentina observerades att lagen använde olika taktiker för att maximera sina chanser att dra nytta av VAR-granskningar. 

Till exempel kan lag välja att pressa domarna genom att fokusera på specifika situationer som kan leda till VAR-granskningar, vilket i sin tur påverkar hur spelet utvecklas. Det har också rapporterats om i medier om en ökande trend av lag som strategiskt analyserar motståndarnas vanor för att förutse vilka situationer som kan leda till VAR-granskning. Detta har bidragit till att VARs potentiella domslut blir en viktig del av lagens förberedelser och strategi. 

Framtiden för VAR 

Trots de framsteg som teknologin har medfört, är det fortfarande en pågående debatt om hur den bäst kan integreras utan att påverka spelets dynamik negativt. Diskussioner om hur VAR kan förbättras för att minska avbrott och öka spelarnas och åskådarnas acceptans är centrala i den fortsatta utvecklingen av teknologin.

Slutsats

Idag är det svårt att ha ett konkret svar på ifall VAR har förbättrat eller försämrat fotbollen. En sak är säker — det finns två sidor av ett mynt. VAR har revolutionerat fotbollen genom att erbjuda en ökad nivå av noggrannhet och rättvisa. Samtidigt har det medfört nya utmaningar, inklusive fördröjningar, subjektiva beslut och förändringar i taktiska strategier. 

Läs mer: 

Argentina coach slams chaotic “scandal” at Olympic soccer match vs Morocco

Video Assistant Referee (VAR): How Technology Has Changed Football Refeering

Argentina vs Morocco, Canada & New Zealand spying (Premium länk) 

Reporter

Wilma Haneke Brodd

Fler artiklar