|

Vem bestämmer över ett liv? Fallet Noelia väcker stark debatt i Spanien

En stillbild från Antena 3 intervjun med Noelia Castillo den 24 mars.

Noelia Castillo Ramos blev bara 25 år. Efter att ha utsatts för våldtäkt försökte hon ta sitt liv. Hon dog senare med hjälp av läkare på ett sjukhus. Sedan dess har hennes fall spridits över hela Spanien. Åsikterna går isär. Men frågan handlar inte bara om dödshjälp utan om vem som egentligen får bestämma över ett liv.

Noelia är inte bara en nyhet. Hennes liv är präglat av många saker som tillsammans väger för tungt. En traumatisk skilsmässa i familjen som slutade med att hennes föräldrar förlorade vårdnaden. Men ärligt talat tror jag att vi tittar dit det är lättast att titta. Att tycka till om någon borde fatta ett sådant beslut eller inte är relativt enkelt. 

Vi har alla en åsikt. Vi tror alla att vi vet vad som är rätt. Men det finns en mycket mer obekväm fråga som nästan ingen ställer sig: Vad har en 25-åring gått igenom för att hamna här?

Psykiska problem som borderlinepersonlighetsstörning, OCD och självmordsförsök. Flera sexuella övergrepp och sedan ett fall från femte våningen som inte tog hennes liv, men som gjorde henne förlamad från midjan och nedåt.

När man lägger ihop allt detta handlar det inte längre om ett isolerat beslut. Och kanske ligger problemet just där. Att vi betraktar slutet som om det vore det viktigaste, när det i själva verket bara är en följd av allt det som gått före.

I Spanien är dödshjälp lagligt sedan 2021, men processen är strikt reglerad och måste godkännas av både läkare och en särskild medicinsk kommitté, och det är något de flesta av oss inte förstår. Men jag tror att fokus borde ligga någon annanstans.

Hur många gånger bad hon om hjälp innan hon nådde denna punkt?

Hur många gånger uteblev den hjälpen?

Kom den för sent?, Var den inte tillräcklig?

För kanske börjar det verkliga problemet inte först när någon begär dödshjälp. Det börjar långt tidigare. Det börjar när någon lider och inte får det stöd som behövs. När systemet inte når fram. När psykisk ohälsa inte behandlas som den borde. När en person samlar på sig smärta efter smärta utan ett nätverk som verkligen stöttar henne.

Det är bekvämare att diskutera slutet än att ta itu med allt som kom före. Men om vi verkligen vill prata om detta, kanske samtalet inte borde handla om vad vi tycker om deras beslut, utan om vad vi som samhälle har gjort eller inte gjort för att någon så ung ska känna att detta är deras enda utväg.

För i slutändan borde debatten inte bara handla om hur ett liv slutar, utan om varför det blev så smärtsamt att leva det.

Reporter

Vanesa Minchala Calle
Redaktionen

Vad tycker du?

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar som kan intressera dig